周末三天票房，也就是开画票房并不惊艳，只有六千八百万美金，如果按照那个电影圈通常遵循的规则计算公式，也就是开画票房乘以十就是总票房的话，那么，《泰坦尼克号》最终的票房想要达到七亿美金都难。
注意，虽然这是美国的开画票房，可这个乘以十就是代表的全球总票房，而不是美国总票房，因此，就算海外还没公映，但就这个数据已经能够基本上让人看到结果了。
别说是七亿，就是八亿都收不回成本，因为花花公子大手大脚，最后的成本已经快接近三亿美金了，这还没说刚刚花掉的三千万美金的宣传费用，还没说全球的宣传还没开始，在大家的计算中，要想收回成本，大概得十亿美金。
花花公子是有钱，他是不在乎钱，可电影是电影，那是两码事，七亿和十亿美金可是一个巨大无比的差距啊，这就代表花花公子不管是愿意还是不愿意接下的烂摊子，终于砸锅了，无所不能的花花公子终于来了次滑铁卢。
花花公子失败啊，那可是第一次，这样的事情大家怎么可能不好好的利用一下呢，原来那些羡慕嫉妒恨的，或者说king黑自然就卯足了劲的上：
——有人称《泰坦尼克号》是另一个商业电影的顶峰，但在我看来，他不过就是依靠巨大的技术资源将一个简单的内容笼罩在美丽的图像中，虚有其表而已——《纽约新闻》龙地壳。
《时代杂志》的杰夫。安德鲁称除了泰坦尼克号沉没的故事外，其他的情节都极其庸俗——“一部劳民伤财的电影，但这个豪华的外表里面，却是缺乏一个精心思考的，或者至少令人满意的故事。”
《洛杉矶时报》的电影批评家肯尼斯。杜兰认为情节和对白全部位于视觉效果之下：“king认为他写出来的是一个罗密欧与朱丽叶般的伟大爱情，但这不仅仅是一个幻想——这离现实还远着呢。”
《旧金山观察家报》的巴巴拉。舒尔加色只给了《泰坦尼克号》四颗星中的一颗。她尤其批评剧本：“两位主人翁在这‘不可理喻的、糟糕的’剧本中互相叫对方的名字的次数，说明剧本极度缺乏他们可以正常进行的对话。”
“似乎在不恰当的期间与地点中穿插着相当多俗语及粗话对白，似乎是针对年轻美国观众的胃口，可效果相反，很遗憾，我都不知道kingchan在做什么，他的天才剧本能力哪里去了。”——《华盛顿邮报》马斯切拉诺。
好家伙，好像所有人都跑出来攻击花花公子了，好像花花公子的人品和节操早就碎了一地似的，当然，就像是《纽约客》开玩笑的那样，花花公子终于可以一次性的认清楚他的敌人是谁了，或许，等他卷土重来的时候，他就可以好好的收拾
请收藏：https://m.ruguo.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）